Un ensayo clínico del Cancer Center Clínica Universidad de Navarra (CCUN) ha demostrado que una nueva estrategia de inmunoterapia logra activar el sistema inmune reduciendo el riesgo de toxicidad hepática grave. El estudio, de carácter académico, propone que la administración intratumoral de urelumab –fármaco de inmunoterapia agonista de CD137 (4-1BB)– es factible y segura, incluso cuando se combina con nivolumab de forma intravenosa, lo que abre la posibilidad de mejorar estrategias terapéuticas con anticuerpos monoclonales inmunomoduladores.

Urelumab es un anticuerpo agonista de CD137 que, con su unión a esta molécula, potencia la respuesta de las células del sistema inmune frente al tumor. Se considera, desde hace años, como una diana de la inmunoterapia para activar de modo agonista las defensas antitumorales, que, sin embargo, provocó excesiva toxicidad en el hígado al administrarse por vía endovenosa.

Ahora, según el Dr. Ignacio Melero, codirector del programa de Inmunología e Inmunoterapia en la Clínica Universidad de Navarra y el Cima Universidad de Navarra, “este estudio clínico ha sido pionero en utilizar anticuerpos inmunomoduladores administrados por vía intratumoral. El objetivo ha sido minimizar los efectos adversos conservando la eficacia y permitiendo la combinación con inmunoterapia convencional. Hemos puesto de manifiesto la activación de los mecanismos antitumorales del sistema inmunitario en una proporción importante de los pacientes tratados”.

En el estudio han participado 31 personas con tumores sólidos avanzados a los que se les realizó un TAC cada 6 semanas para valorar la respuesta. Los resultados muestran que solo hubo un caso de subida importante de enzimas del hígado, que se resolvió y no se acompañó de daño hepático grave. En este sentido, “los efectos secundarios se han parecido mucho a los ya conocidos de nivolumab, por lo que es algo asumible desde el punto de vista de la seguridad”, afirma el Dr. Melero.

Además, en los 31 pacientes tratados hubo dos respuestas parciales en las que el tumor se redujo claramente, mientras que otras 19 tuvieron enfermedad estable, es decir, que el tumor no creció durante este tiempo. Esto supone que la tasa de control de la enfermedad ha sido, aproximadamente, del 68%.

Enfoque multidisciplinar

En el estudio han participado especialistas del CCUN que han colaborado de manera multidisciplinar en la investigación. Bajo esta premisa, el Dr. Carlos de Andrea, especialista del Servicio de Anatomía Patológica de la Clínica, explica que “en este estudio hemos analizado las biopsias con un método que permite visualizar y cuantificar múltiples células del sistema inmune y sus interacciones con las células tumorales. Nuestro objetivo era evidenciar que se producían esos cambios en el ambiente tumoral inducidos por el tratamiento”.

Por su parte, el Dr. Miguel Fernández de Sanmamed, especialista del Área de Cáncer de Pulmón del CCUN, concluye que “el trabajo entre oncólogos, radiólogos intervencionistas, patólogos, farmacia hospitalaria y otros profesionales nos ha permitido demostrar una vez más la importancia del trabajo multidisciplinar en equipo para la obtención de resultados que repercuten en beneficio del paciente”.

Imagen: El Dr. Ignacio Melero (en el centro) junto al resto de especialistas del Cancer Center Clínica Universidad de Navarra que han participado en el estudio.

Subscribe to Directory
Write an Article

Recent News

¿Por qué no es recomendable llevar la ...

La mejor actitud que podemos adoptar es la de trat...

Exposure to Heat and Cold During Pregnan...

The research team observed changes in head circumf...

Using mobile RNAs to improve Nitrogen a...

AtCDF3 gene induced greater production of sugars a...

Highlight

Eosinófilos. ¿Qué significa tener val...

by Labo'Life

​En nuestro post hablamos sobre este interesante tipo de célula del...

Some regions of the human genome conside...

by Universitat de Barcelona

Many repetitive regions of the genome have been considered “junk DNA...

Photos Stream